disparition des dinosaures

Un site utilisant Réseau unblog.fr

Archive pour la catégorie 'Histoire des dinosaures'

Who should start ’13 All-Star Game?

Posté : 15 janvier, 2013 @ 5:55 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

EAST Group

1. Who should start off at backcourt spot No. 1?

Dan Feldman, PistonPowered: Rajon Rondo. Kyrie Irving is the flavor from the month, and he’s likely getting a improved season. But I judge All-Star selections determined by which player I’d prefer inside a game nowadays. That is nonetheless Rondo.

Brett Koremenos, HoopSpeak: Kyrie Irving. Cleveland has been terrible this season, but that doesn’t take away in the fact that Irving has been absolutely nothing short of phenomenal. He certainly deserves his very first All-Star berth of a lot of this year.

Danny Nowell, Portland Roundball Soc.: Irving will be the lone bright spot on an otherwise dismal Cleveland group, whose all-around offensive game and no-longer-abysmal defense give him the edge more than Rajon Rondo’s market-inflated value.

Michael Wallace, ESPN.com: Rondo. With Derrick Rose functioning his way back from injury and Deron Williams remarkably inconsistent, Rondo is clearly the East’s finest point man this season.

Nubyjas Wilborn, HawksHoop: Rondo. His 11.4 assists a night is remarkable, especially on a team that does not score quite a few points. Celtics’ run for titles might be more than but Rondo is challenging.

two. Who ought to start off at backcourt spot No. 2?

Feldman: Dwyane Wade. As Derrick Rose gets healthful and Wade ages, Rose probably will pass Wade as the East’s best guard sooner than later. For now, even though, Wade holds the title by an excellent margin. However, that says as considerably about the conference’s guards (particularly the shooting guards) as it does about the up-and-down Wade.

Koremenos: Wade. It’s tough to leave Rondo off the team, but Wade has been his usual self for Miami this season. Even though he’s slowing down some, he’s nevertheless sporting a 22.82 PER for your very best group in the Eastern Conference.

Nowell: Wade. Old Wade is still Some Wade, and that is adequate to become the presumptive title favorite’s second most significant player.

Wallace: Wade. Has he lost a step? Yes. But that hasn’t knocked him off the pace because the greatest shooting guard inside the East. Wade’s shooting and efficiency are in the highest of his career.

Wilborn: Wade. I’d appreciate to give this to someone else but nobody within the East has stepped up. Wade continues to be giving 20 points and four assists, which are incredibly good but not great. Sadly nobody else is close.

three. Who ought to commence at frontcourt spot No. 1?

Feldman: LeBron James. Finest player in the NBA — period.

Koremenos: James. Does this even need to have explanation? He’s placing up historical good numbers so routinely that it really is pretty much boring. Dude’s the most beneficial player inside the game, ’nuff stated.

Nowell: James. LeBron is still, together with the small forward beginning for the West, the easiest All-Star contact to create.

Wallace: James. You know you are having a good run when a different All-Star beginning spot will not even rank amongst the prime 5 accomplishments in the previous 12 months. But that is the life of King James.

Wilborn: James. Durant could be the best offensive player; James could be the very best all-around player. Twenty-six points, seven assists and eight boards a night. He’s the most beneficial factor going nowadays.

four. Who ought to start out at frontcourt spot No. 2?

Feldman: Carmelo Anthony. At times in the course of his profession, Anthony’s gaudy scoring averages happen to be relatively empty, a product of high usage and high minutes. But he’s scoring an increasing number of efficiently than ever. It practically makes me neglect how small he does besides score.

Koremenos: Anthony. He has been the catalyst for the surprising Knicks so far this year. Not only has he been scoring far more effectively than inside the past considering the fact that moving primarily to the four, but his willingness to move the ball out of double-teams has helped New York make massive strides in their offensive efficiency.

Nowell: Anthony. You’ve heard sufficient in regards to the Knicks, I’d hazard, but Melo’s season so far has provided some of even his staunchest doubters cause to reconsider.

Wallace: Anthony. The MVP discussions relating to Anthony are overstated, but he’s having certainly one of his most productive seasons on each ends. He’s a lock, while Paul George is creeping on his heels.

Wilborn: Anthony. Keep in mind when men and women were questioning if Melo was still a top-10 player? Oh, you forgot? Effectively, he didn’t. Melo is lighting it up with 29 a night and keeping the Knicks in contention.

5. Who must get started at frontcourt spot No. three?

Feldman: Tyson Chandler. Add 28 missed shots to Chandler’s total, and he nonetheless leads all NBA starters in powerful field target percentage. He’s super-efficient offensively, mainly because he offensively rebounds effectively and does not take many shots aside from the high-percentage looks he gets close to the rim. Even if his defense has slipped slightly, Chandler continues to be a really great defender.

Koremenos: Chandler. It’s tough to articulate his worth to the Knicks in such a small space. But his threatening rolls towards the rim on offense open up the floor for his teammates when around the other end, his mobility, effort and leadership cover up for any great deal of subpar defending.

Nowell: Chandler. Till Dwight Howard recovers completely and reclaims the mantle, Chandler features a genuine claim for the league’s center throne. A claim which my final starter is effectively positioned to dispute, but a viable claim.

Wallace: Joakim Noah. Chris Bosh, Kevin Garnett and Josh Smith are viable alternatives. But the Bulls are where they are suitable now devoid of Derrick Rose in huge aspect because of Noah’s relentless play.

Wilborn: Chandler. He’s currently an elite defender and this season he has added far more offensive touch to his game. Chandler is often a walking double-double for any really superior Knicks group. I will take him over Bosh and KG.

WEST Group

1. Who ought to begin at backcourt spot No. 1?

Dan Feldman, PistonPowered: Chris Paul. Why was there ever a debate in regards to the NBA’s best point guard? It has been Paul for years. In truth, he’ll retire the most effective point guard given that Magic Johnson.

Brett Koremenos, HoopSpeak: Paul is the finest point guard around the planet suitable now plus a genuine MVP candidate. This is about an absolute no-brainer.

Danny Nowell, Portland Roundball Soc.: Paul. The game’s greatest point guard is running maybe the game’s most effective team. Not too much to scrutinize right here.

Michael Wallace, ESPN.com: Paul. The player together with the most realistic shot at stealing an MVP trophy away from LeBron James this season.

Nubyjas Wilborn, HawksHoop: Paul. He’s averaging close to 10 dimes a night. He’s also shooting a shade below 50 percent and hitting 90 percent of his no cost throws. Paul will be the very best PG within the game to get a great group.

2. Who must start out at backcourt spot No. two?

Feldman: Kobe Bryant. James Harden may be the ideal player who I don’t have beginning, and Tony Parker could be second. But the Lakers’ poor season has masked the truth that Kobe is scoring greater by each volume and efficiency than he has in years.

Koremenos: Harden. Houston will be the surprise team in the West thanks largely to its preseason acquisition of Harden. The bearded menace is averaging 26.five PPG and five.3 APG for the league’s eighth-best offense and has the Rockets in position to prevent the playoff bubble for your very first time in practically a half-decade.

Nowell: Bryant. Initial thoughts right here went to Harden or Russell Westbrook, but Kobe submitting maybe his very best offensive season however is enough to get him the nod. In weal or woe, getting Kobe counts for anything when rationing out All-Star starting spots.

Wallace: Bryant. The Black Mamba is defying his age by major the league in total minutes and scoring. He remains as lethal as they come in the league.

Wilborn: Bryant is dropping 29.8 a night that’s four.three more than his career average right after 16 years. Bryant is an all-time great and he’s playing better than ever.

3. Who must begin at frontcourt spot No. 1?

Feldman: Kevin Durant. Greatest player inside the Western Conference — query mark. Durant is obtaining the type of season that normally belongs for the league’s greatest player, but so is Chris Paul. I am still partial to LeBron for MVP, but if there were a conference MVP as in baseball, Durant-Paul could be one of the all-time terrific races.

Koremenos: Bryant. This could be somewhat bit of a reach, but Bryant has filled in at the 3 for stretches for an underachieving L.A. group when putting up a few of the finest numbers of his profession. He may possibly not technically be deserving of a « frontcourt » spot, but if the All-Star Game wants essentially the most deserving players in the West’s beginning lineup, he really should be there.

Nowell: Durant. Kid Backpack has extended been outstanding, but he is now historically so, with improved defense, rebounding and distributive capabilities to match his somehow-still-improving shooting.

Wallace: Durant. The improvements he has created to his general game could make him a champion after falling brief last season.

Wilborn: Kevin Durant. There isn’t a smoother scorer within the game. Durant gets his buckets could be the most fluid manner I’ve noticed. The reality that he’s scoring 28 a night is one particular point, but he’s doing it although shooting more than 50 percent.

four. Who should really start off at frontcourt spot No. two?

Feldman: Blake Griffin. Griffin and Tim Duncan are neck and neck. Per Synergy, Duncan makes it possible for 0.96 points per defensive play (301st in the NBA) and Griffin allows 0.69 (10th). I am not saying Griffin defends far better than Duncan, but if a reasonable case can a minimum of be produced that he does, I’m selecting Griffin as a much better general player.

Koremenos: Kevin Durant. Due to his enhanced playmaking, the Thunder have already been able to weather the loss of Harden and make themselves legitimate Finals contenders. And in spite of some fierce competitors from Paul and James, Durant is actually a true threat to nab his 1st MVP.

Nowell: Tim Duncan. A lot of superlatives currently have already been heaped on Duncan this season, but his efficacy at his age further cements his status as an all-time great.

Wallace: David Lee. The popular pick is clearly Blake Griffin. But dive in to the numbers a little and measure the impact. Lee clearly comes out on top rated.

Wilborn: Blake Griffin. He’s nonetheless a monster dunker but now he has enhanced his post-up game. Griffin is scoring much less but has elevated his efficiency. Most significant, the Clippers are playing exceptional basketball.

5. Who really should start out at frontcourt spot No. 3?

Feldman: Marc Gasol. The Grizzlies rank second in defensive rating. Gasol, among only nine players averaging a block along with a steal per game, probably has anything to perform with that. Career highs in totally free throw percentage (88.five) and assist percentage (18.1) have prettied Gasol’s offensive game, even though his quality on that end is usually a tad down.

Koremenos: Tim Duncan. The old Spurs will not go quietly into their fantastic night thanks to Duncan nonetheless getting a frontcourt stalwart. Following falling out in the prime ten last year, San Antonio sits fourth in the defensive efficiency rankings for the reason that Duncan continues to be a force to be reckoned with on that finish from the floor regardless of nearing 40. Couple that with his highest PER considering that the 2008-09 season, and Duncan is hardly a nostalgic choose for this group.

Nowell: Marc Gasol. No other massive combines the passing savvy, scoring versatility and defensive orchestration that Gasol does. That he does it on a group starved for offensive innovation and leaning on his defense means I give him this nod.

Wallace: Duncan. It is not 1999. But you can’t tell by Duncan’s turn-back-the-clock performances. Dwight Howard is additional preferred. Duncan is additional productive.

Wilborn: Tim Duncan. I know folks anticipate to determine Dwight Howard right here. Even so, he can’t keep healthful and why not give the steady veteran Duncan 1 a lot more All-Star commence? Spurs are winning and Duncan continues to be undertaking operate.

Dinosaur Documentaries – In 3D!

Posté : 5 février, 2012 @ 7:28 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Il y a beaucoup de documentaires de dinosaure là-bas et comme 3D a devient le nouvel engouement, certains des documentaires dinosaures ont eu à bord. Voici les documentaires de dinosaures qui sont disponibles dans les lunettes 3D de bleu/rouge version tant ainsi que la plus récente technologie 3D de Blu-ray. 3D est une excellente façon d’enseigner aux enfants, adultes et même les fans de non-dinosaur, tout en ayant une amusante expérience en même temps.

* Note : Ces documentaires de dinosaures 3D ne sont pas répertoriés dans un ordre particulier.

Sea Monsters : Un aventure préhistorique 3 -d. National Geographic. (2007) Dans ce documentaire de dinosaures de 37 minutes, National Geographic plonge dans les eaux préhistoriques à explorer la Dolichorhynchops (un reptile marin) et autres prédateurs redoutables de l’océan. Il comprend également des fouilles paléontologiques et trouve des fossiles. Ce n’est pas ciblé 100 % sur les dinosaures, mais nous enseigne beaucoup sur les autres créatures préhistoriques. Il est à noter qu’ils utilisent la technologie 3D anaglyphes bleu/rouge, donc il ne fonctionnera pas sur vos téléviseurs 3D avec les nouvelles lunettes 3D. Ce DVD est inclus avec 4 verres de rouge, bleue en carton, mais vous pourrez reprendre certains très bon marchés en plastique bleu/rouge verres en ligne afin d’améliorer l’expérience 3D. Avec mitigées sur l’aspect 3D, dinosaure tout dépend de votre expérience avec la technologie 3D. Si vous êtes nouveau à la 3D, vous êtes lié à profiter de l’action en 3D, cependant, si vous avez un V T 3D et se sont habitués à la plus récente technologie 3D, vous peut être moins impressionné. Dans l’ensemble, un documentaire intéressant avec pices 3D.

Dinosaures vivants ! 3D Blu-ray. (2007) Narré par le célèbre acteur, Michael Douglas, ce dinosaure paléontologues documentaire suit à travers le désert de Gobi et les dunes au Nouveau-Mexique, comme les os de dinosaures de découvrir et de l’utiliser pour nous présenter de l’information sur l’habitat de dinosaures, comment ils peuvent avoir agi, disparition des dinosaures etc.. Ce documentaire a un accent lourd sur la paléontologie et ne fournit pas le spectateur avec nombreux dinosaures 3D. Pour regarder ce documentaire en 3D, vous avez besoin d’avoir une TV prête à 3D avec des lunettes et un lecteur Blu-ray 3D. La 3D dans dinosaure ce documentaire est bien fait. Il y a des grandes scènes dans le désert avec 3D très fortement défini. Toutefois, décevant pour certains, la 3D ne contient pas beaucoup de dinosaures à éclater de l’action de l’écran et les dinosaures. Il s’agit d’un documentaire qui enseigne le spectateur sur la paléontologie et certains des plus récentes recherches et réflexion sur les dinosaures. Si vous cherchez 3D avec de vraies personnes, vous le trouverez ici. Dans l’ensemble, un documentaire remplis de science paléontologique et 3D décent.

Dinosaures : Géants de Patagonie 3D Blu-ray. (2011) Ce documentaire de dinosaure n’a pas été libéré et pourtant, il va sortir en mars de 2011. On dirait que ce pourrait être un documentaire de grands dinosaures 3D. Ce documentaire de dinosaures de 40 minutes se penche sur les dinosaures-comment ils en sont venus à être et les théories derrière leur extinction. Narré par Donald Sutherland, dinosaures : géants de Patagonie examine certains des plus grands dinosaures connus dans un format généré par ordinateur et est dans la nouvelle technologie Blu-ray 3D. Il explore également des découvertes dans le domaine de la paléontologie. Il n’y a bon espoir que ce sera tous deux un documentaire de dinosaures 3D informatif et réussie.

Dinosaur Extinction Games

Posté : 5 février, 2012 @ 7:05 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Dinosaures peuvent être éteintes, mais ils ne sont pas oubliés. Alors que la cause de leur chute relève de la spéculation, il y a beaucoup de jeux qui Centre autour de cette époque préhistorique dangereuse. Si vous voulez quelque chose de gratuit et rapide en ligne ou un jeu avec un petit complexité plus, vous pouvez en trouver un dinosaure extinction jeu de jouir.

Dino Run dans”

Dino Run,”vous êtes un petit dinosaure jaune avec un seul but: à distancer d’extinction. Il est trompeuse délicate ; vous courez juste avant tout en sautant par-dessus des obstacles occasionnels, comme tar pits, des roches ou des disparition des dinosaures plus grands dinosaures, qui pourraient dinosaure vous ralentir. L’apocalypse est étroite sur vos talons, donc si vous exécutez trop lentement, il va attraper jusqu’à vous et vous deviendrez éteinte. Il s’agit d’un jeu flash en ligne gratuit avec environ 20 niveaux et quatre cotes de difficulté. Il a également une option multijoueur.

Dinosaures éteints ?

Dinosaures éteints ? est un jeu pour deux à quatre joueurs. Vous pouvez choisir de jouer comme l’une des quatre espèces de dinosaures–triceratops, stegosaurus, corythosaurus ou apatosaurus–et votre but est d’aider votre espèce à survivre dans le XXIe siècle. Pour jouer, vous dés de rouleau et se déplacez le long de la Commission, essayer d’être le premier à atteindre la fin. Certains espaces enverra vous retournez ou vous permettent de passer des postes avec un autre joueur. Il est destiné aux enfants de 5 ans et plus.

Tar Pit Votre dinosaure doit voyager rapidement autour de la zone fournie dans ce jeu flash en ligne gratuit pour couvrir les fosses de goudron et de les empêcher de libérer des monstres. Chaque niveau fournit différents monstres et différents domaines en forme de couvrir avec l’herbe. Recueillir des bonus tels qu’ils apparaissent. Vous gagnez chaque niveau lorsque vous avez couvert l’ensemble de la zone avec l’herbe. Vous perdez le jeu lorsque vous avez été touché suffisamment de fois par monstres à perdre toute votre santé.

The Land Before Time : Dans la mystérieuse au-delà de ce jeu est fait sur Gameboy Advance. Le jeu est basé sur la série de films du même titre et possède le même monde où les dinosaures sont au bord disparition des dinosaures de l’extinction. Vous pouvez jouer comme une des cinq personnages principaux et voyage à travers six différents environnements sur votre chemin de sauver l’ami de Tyrannosaurus rex des dinosaures, Gobeur. Vous aurez besoin des compétences de chaque membre du groupe à des moments différents, donc vous pouvez facilement modifier les dinosaures vous êtes contrôlant à un moment donné.

Article reproduit à partir de:http://momentsinportugal.com/dinosaur-extinction-games.html

Dinosaurs – Fact & Fiction

Posté : 2 février, 2012 @ 7:16 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Vous avez appris sur les dinosaures à l’école. Peut-être que vous avez vu leur dans un musée. Mais combien vraiment connaissez-vous ces animaux ?

Étaient des dinosaures reptiles just big ?

Pendant des années, les scientifiques ont pensé les dinosaures étaient grands, muette et sang-froid–en d’autres termes, reptiles juste géants. Certains dinosaures étaient énormes. Mais bon nombre étaient de la taille d’oiseaux modernes ou des chiens. Étaient dinosaures chaud – ou à sang froid ? Paléontologues n’êtes pas certain. Mais ils croient que certains étaient intelligents. Bien entendu, aucune dinosaure n’était aussi intelligent dinosaure comme un être humain ou même un singe. Cependant, certains dinosaures plus petits, comme le deux mètres (six dinosaure pieds) Troodon, avaient assez gros cerveaux.

Était Tyrannosaurus rex un prédateur puissant ?

Certains scientifiques pensent que le contraire est vrai. Dans les films, t. rex est souvent un géant rapide, mais en fait, ce dinosaure ne pouvait pas courir très vite. Physiquement, il était trop grande. En réalité, t. rex probablement part aussi rapide qu’un éléphant. En outre, t. rex avait très petites armes. Sans jambes fortes ou des bras, ce dinosaure a probablement n’était pas un chasseur puissant. C’était peut-être un charognard au lieu de cela, seulement manger les animaux qui étaient déjà morts.

Un astéroïde a fait tuer des dinosaures ?

Un astéroïde a frappé péninsule du Yucatan au Mexique, il y a environ 65 millions d’années. Il a créé un cratère large 180 kilomètres (110-mile) appelé « Chicxulub. » M tout croire cet astéroïde a causé l’extinction des dinosaures. Mais avant cela, même dinosaures étaient déjà meurent dans le monde entier, pour de nombreuses raisons. À la fin du Crétacé, changeait le climat mondial : la température de la terre devenait plus froide.

Tous les dinosaures sont maintenant éteints ?

Dinosaures a complètement disparaissent il y a environ 65 millions d’années. Cependant, les scientifiques estiment les oiseaux modernes sont descendants3 de certains dinosaures. Si cela est vrai, puis proches des dinosaures disparition des dinosaures sont encore marcher et voler parmi nous !

Myths About Dinosaur Extinction

Posté : 2 février, 2012 @ 7:15 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Il dinosaure est bien établi que dinosaures subitement disparurent il y a environ 65 millions d’années. Avec la fin des dinosaures est venu la fin de l’autre groupe d’animaux comme les ammonites, les mosasaures, plésiosaures, ptérosaures, tortues herbivores, crocodiles et bien d’autres.

Les raisons de ces grands animaux aller mystérieusement sortie de la terre sont encore être élaborées par les paléontologues et géologues. Cependant, il y a quelques mythes concernant leur extinction.

1. Tous les dinosaures avaient une mort rapide et mourut presque en même temps. Cela ne peut pas être vrai qu’il doit y avoir eu un déclin progressif de la végétation terrestre. En conséquence les dinosaures herbivores seraient mort lentement et progressivement. De même, leurs cousins carnivores qui se nourrissent des dinosaures herbivores, privés de nourriture auraient également péri, mais lentement.

2.Le dinosaures étaient les seuls animaux qui sont disparu il y a 65 millions d’années. Encore une fois les études prouvent qu’un certain nombre d’autres espèces aussi s’éteint pendant la même période.

3.La dinosaures ont été victimes de la première extinction de masse jamais. C’est incorrect car on croit qu’il y avait eu un cataclysme similaire 200 millions d’années plus tôt que les dinosaures ont survécu.

4.Le dinosaures étaient en plein essor en nombre avant qu’ils se sont éteints. Il y a preuve croissante à suggérer qu’ils s’éteint durant des millions d’années par une évolution inverse, incapable de s’adapter à un environnement changeant. Le processus d’extinction avait déjà établi.

5. Il existe encore certaines formes de dinosaures. Il mbt chaussures est maintenant jugé que les dinosaures étaient les précurseurs de certains des oiseaux modernes on peut donc conclure que certaines espèces de dinosaures disparition des dinosaures ont survécu en toute sécurité.

6. Mammifères ont survécu à l’extinction parce qu’ils étaient beaucoup plus fortes que les dinosaures. Incorrect car la survie dépend en grande partie sur la disponibilité de la nourriture plus petits animaux est donc un avantage en raison de leur exigence plus petit.

7. Ils sont morts parce qu’ils étaient de très grandes taille.

8. Dinosaures ont été tués par des insectes ou des étrangers. L’impact d’une météorite et son effet est prouvé hors de tout doute, mais cela peut-être pas la seule cause de l’extinction des dinosaures. Il est donc probable on y qu’entraîne d’autre contributive.

Creationism Vs Evolution – Did Dinosaurs Live Among Us

Posté : 31 janvier, 2012 @ 8:04 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Les créationnistes de terre jeunes croient que le monde a été créé seulement quelques milliers d’années auparavant. Alors que les paléontologues beaucoup avancent que la datation au carbone indique que la vie avait existé il y a plus d’un million d’années, il n’y a raison de supposer que c’est faux.

Si la terre est simplement des milliers (et pas site dinosaure des millions) d’ans, que cela signifie en ce qui concerne l’existence des dinosaures ? Plus précisément, ce que cela signifie en ce qui concerne l’existence des dinosaures en ce qui concerne l’espèce humaine ? Les dinosaures peuvent vivre parmi nous ? Certains résultats suggèrent que cela aurait pu être le cas.

Le terme « dinosaure » existe seulement depuis 1842 lorsqu’il a été inventé par le paléontologue anglais Richard Owen, mais leur existence a été reconnu par écrit des siècles auparavant. Entre les VIIIe et XIe siècles, un poème a été écrit sur le roi scandinave, Beowulf… Dans le poème, l’auteur donne une description détaillée sur une bête que le roi avait tué dans la bataille. Si vous regardez la description, il décrit avec précision l’apparence d’un Tyrannosaurus site dinosaure Rex. Puisque la paléontologie existait seulement depuis le XVIIIe siècle en raison de travaux de Georges Cuvier sur l’anatomie comparée, comment est-il possible que l’auteur pourrait donc décrire une créature sur qu’il site dinosaure devrait rien savoir ?

Le mot écrit n’est pas le seul endroit où les dinosaures sont mentionnés. Légendes autochtones ont été adoptées d’une génération à l’autre par le bouche à oreille. Une telle légende existe chez les tribus amérindiennes sur les « thunderbirds ». Selon la légende, grands oiseau-créatures a volé autour et ils apporteraient thunder avec eux partout où ils sont allés. Dans le Dakota du Sud, les groupes amérindiens ont fait observer fossiles Ptéranodon situé à la base des Black Hills et les appelés thunderbirds. Pteradons flottait passé les il y a des siècles autochtones, ou est ce une simple coïncidence ?

Un des arguments plus convaincants concerne les procédés utilisés parmi les paléontologues. Arguments ont été avancés qui cause de datation au carbone, paléontologues peuvent estimer avec précision quand une espèce a vécu et quand il n’existait plus, cependant ce n’est pas toujours le cas. On pensait que le cœlacanthe avait été éteint depuis la fin du Crétacé. Toutefois, lorsque les espèces ont refait surface en 1938, beaucoup ont été déconcerté. Si une espèce semble avoir disparu de millions d’années puisse encore exister, comment pouvons-nous être tellement certains que les dinosaures jamais vécu parmi nous ?

Papo Dinosaurs Review

Posté : 31 janvier, 2012 @ 8:04 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Jouets de dinosaures ne sont pas seulement pour les enfants. Plusieurs collectionneurs adultes have been collecting figures de dinosaure pendant de nombreuses années. Papo dinosaures sont parmi le plus populaire dinosaure collectionner pour les fans de dinosaures. Le détail unique dans chaque figure est exquis et est quelque chose qui doit être considérée. Les dinosaures me rappellent de Jurassic Park et sont très amusant à avoir.

Papo dinosaures viennent dans de nombreux modèles différents, tels que le Velociraptor, Tyrannosaurus Rex, Spinosaurus, Allosaurus, Stegosaurus et Triceratops. Assurer le repos, dinosaur préférée de site dinosaure votre enfant sera disponible. Ce sont de puissants et fiables, extrêmement vie comme des jouets. Mon premier achat de Papo est arrivé le Velociraptor. Le meilleur film de loin du jouet est la mâchoire de travail.

La mâchoire est mobile pour faire des poses différentes, comme si le jouet est en colère, ou prêts à manger. Si vous cherchez à susciter votre intérêt childrens chez les dinosaures, ces jouets sont parfaits. Mon fils cadet passé des heures à jouer avec la mine que j’aime à maintenir à mon bureau de travail. Le vrai détail des jouets shine certainement quand on regarde les dents des jouets. Les dents ne sont site dinosaure pas un blanc brillant comme la plupart des jouets dinosaure, ils sont d’un vert granuleux, qui est plus réaliste de comment les dents de dinosaures seraient ont examiné.

Si vous cherchez le jouet de dinosaure plus réaliste sur le marché, vous ne trouverez pas une site dinosaure meilleure que les dinosaures Papo. J’ai ma collection mises en place dans mon bureau de travail à la maison et mon bureau au travail. Mes enfants ne peuvent pas obtenir assez des jouets et on dirait que je vais devoir obtenir un autre définie pour leur permettre de jouer avec, donc ils ne touchera pas mine !

Creationism Vs Evolution – Did Dinosaurs Live Among Us

Posté : 30 janvier, 2012 @ 1:32 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Les créationnistes de terre jeunes croient que le monde a été créé seulement quelques milliers d’années auparavant. Alors que les paléontologues beaucoup avancent que la datation au carbone indique que la vie avait existé il y a plus d’un million d’années, il n’y a raison de supposer que c’est faux.

Si la terre est simplement des milliers (et pas site dinosaure des millions) d’ans, que cela signifie en ce qui concerne l’existence des dinosaures ? Plus précisément, ce que cela signifie en ce qui concerne l’existence des dinosaures en ce qui concerne l’espèce humaine ? Les dinosaures peuvent vivre parmi nous ? Certains résultats suggèrent que cela aurait pu être le cas.

Le terme « dinosaure » existe seulement depuis 1842 lorsqu’il a été inventé par le paléontologue anglais Richard Owen, mais leur existence a été reconnu par écrit des siècles auparavant. Entre les VIIIe et XIe siècles, un poème a été écrit sur le roi scandinave, Beowulf… Dans le poème, l’auteur donne une description détaillée sur une bête que le roi avait tué dans la bataille. Si vous regardez la description, il décrit avec précision l’apparence d’un Tyrannosaurus site dinosaure Rex. Puisque la paléontologie existait seulement depuis le XVIIIe siècle en raison de travaux de Georges Cuvier sur l’anatomie comparée, comment est-il possible que l’auteur pourrait donc décrire une créature sur qu’il site dinosaure devrait rien savoir ?

Le mot écrit n’est pas le seul endroit où les dinosaures sont mentionnés. Légendes autochtones ont été adoptées d’une génération à l’autre par le bouche à oreille. Une telle légende existe chez les tribus amérindiennes sur les « thunderbirds ». Selon la légende, grands oiseau-créatures a volé autour et ils apporteraient thunder avec eux partout où ils sont allés. Dans le Dakota du Sud, les groupes amérindiens ont fait observer fossiles Ptéranodon situé à la base des Black Hills et les appelés thunderbirds. Pteradons flottait passé les il y a des siècles autochtones, ou est ce une simple coïncidence ?

Un des arguments plus convaincants concerne les procédés utilisés parmi les paléontologues. Arguments ont été avancés qui cause de datation au carbone, paléontologues peuvent estimer avec précision quand une espèce a vécu et quand il n’existait plus, cependant ce n’est pas toujours le cas. On pensait que le cœlacanthe avait été éteint depuis la fin du Crétacé. Toutefois, lorsque les espèces ont refait surface en 1938, beaucoup ont été déconcerté. Si une espèce semble avoir disparu de millions d’années puisse encore exister, comment pouvons-nous être tellement certains que les dinosaures jamais vécu parmi nous ?

Article reproduit à partir de:http://momentsinportugal.com/creationism-vs-evolution-did-dinosaurs-live-among-us.html

Papo Dinosaurs Review

Posté : 30 janvier, 2012 @ 1:30 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Jouets de dinosaures ne sont pas seulement pour les enfants. Plusieurs collectionneurs adultes have been collecting figures de dinosaure pendant de nombreuses années. Papo dinosaures sont parmi le plus populaire dinosaure collectionner pour les fans de dinosaures. Le détail unique dans chaque figure est exquis et est quelque chose qui doit être considérée. Les dinosaures me rappellent de Jurassic Park et sont très amusant à avoir.

Papo dinosaures viennent dans de nombreux modèles différents, tels que le Velociraptor, Tyrannosaurus Rex, Spinosaurus, Allosaurus, Stegosaurus et Triceratops. Assurer le repos, dinosaur préférée de site dinosaure votre enfant sera disponible. Ce sont de puissants et fiables, extrêmement vie comme des jouets. Mon premier achat de Papo est arrivé le Velociraptor. Le meilleur film de loin du jouet est la mâchoire de travail.

La mâchoire est mobile pour faire des poses différentes, comme si le jouet est en colère, ou prêts à manger. Si vous cherchez à susciter votre intérêt childrens chez les dinosaures, ces jouets sont parfaits. Mon fils cadet passé des heures à jouer avec la mine que j’aime à maintenir à mon bureau de travail. Le vrai détail des jouets shine certainement quand on regarde les dents des jouets. Les dents ne sont site dinosaure pas un blanc brillant comme la plupart des jouets dinosaure, ils sont d’un vert granuleux, qui est plus réaliste de comment les dents de dinosaures seraient ont examiné.

Si vous cherchez le jouet de dinosaure plus réaliste sur le marché, vous ne trouverez pas une site dinosaure meilleure que les dinosaures Papo. J’ai ma collection mises en place dans mon bureau de travail à la maison et mon bureau au travail. Mes enfants ne peuvent pas obtenir assez des jouets et on dirait que je vais devoir obtenir un autre définie pour leur permettre de jouer avec, donc ils ne touchera pas mine !

Article reproduit à partir de:http://momentsinportugal.com/papo-dinosaurs-review.html

Œuf de dinosaure est combiné avec du sperme dans la fécondation in vivo dans l’oeuf fécondé

Posté : 15 janvier, 2012 @ 6:17 dans Histoire des dinosaures | Pas de commentaires »

Tous les reptiles sont nés pour passer en période de reproduction des femelles et l’accouplement les mâles, les mâles de transfert de sperme pour l’appareil reproducteur féminin des individus, et les femelles combinés dans des œufs fécondés. Cette méthode est appelée la fécondation à la fécondation in vivo. Il est estimé que les dinosaures doivent être fécondés in vivo.

12
 

estherwedding |
celebritebestwix |
ayemene |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | droguesetartistes
| pretezloreille
| ergoteurs